快捷搜索:  as

Mips会是最安全的防护系统吗

cyclestore瑞典保险集团Folksam公布了其年度头盔安然测试的结果,发明配备MIPS的最佳头盔比通俗头盔供给超过跨过36%的安然性。 与标准认证采纳的测试不合,Folksam的测试类似于先前弗吉尼亚理工大年夜学的测试,注重丈量扭转力以削减冲击。

在今朝数量相对有限的评测产品中,三个成人头盔和两个儿童头盔得到了“最佳选择”奖。 最新一轮的测试是自2012年以来Folksam的第11次头盔测试,也是第七次专门针对骑行头盔的测试。 在测试的12个成人头盔中,Giro Aether MIPS,Specialized Propero III Angi MIPS和Tec Nice MIPS(一家瑞典头盔公司)都得到了“近来选择”奖,在Folsam的标准中得到了四分。 比拟之下,体现最差的头盔得分为1,而Bontrager Charge WaveCel得分为2,低于一些非MIPS头盔。

有趣的是,斟酌到弗吉尼亚理工大年夜学的测试给Charge WaveCel头盔带来了5/5的安然评分,崔克WaveCel技巧在瑞典测试中的得分如斯之低,它今朝排在第15位。 Folksam的测试与弗吉尼亚理工大年夜学同等觉得,WaveCel技巧彷佛并未供给Trek / Bontrager在宣布时声称的安然性改进。“15年来自行车财产的最大年夜改革”,看来没有达到预期结果。

七种儿童头盔介入了测试,瑞典公司Tec是独一得到“近来选择”的厂商。 来自Abus和Bell的两款配备MIPS的型号得分较低,但仍高于匀称水平。

由瑞典钻研院(RISE)进行的Folksam测试包括两次直接垂直冲击的减震测试,均按照欧洲标准(EN1078 2012)进行。 别的,测试包括了三次零丁的倾斜冲击试验以测试扭转力,并对每种头盔用两个样品进行倾斜冲击试验。扭转力测试是今朝的标准测试尚未涉及的,也恰是针对扭转力造成的危害,Mips和WaveCel等新技巧应运而生。

“头盔标准的最初目标是防止危及生命的危害,但根据本日的常识,头盔最好还能预防脑部受伤,从而避免造成经久后果,”Folksam在其2019岁首盔测试申报中表示。 “是以,头盔应设计成能够低落平移加速率和扭转加速率,相符现行标准的传统头盔不能防止骑车者在头部撞击时遭遇冲击,头盔必要更有效地接受能量。”

斟酌到今世科学关于脑震惊及其经久康健风险的钻研,现有的欧洲,美国和澳大年夜利亚头盔标准可能是逾期的。 鉴于结果,Folksam呼吁推动修订标准测试并不稀罕,新的标准测试应该斟酌扭转力而不仅仅是垂直偏向的冲击。不过,在新标准出台之前,大年夜家可以宁神选择Mips系统的头盔,它已经证清楚明了自己的安然性,并且在价格和轻量化上做得不错。

您可能还会对下面的文章感兴趣: